Фалькович А.Л., Палкин И.Е. / Science and Innovation, 2021, № 17(4), с. 55–61

Интерес к вопросу о возможности получения Украиной некоторых видов стратегических (критических) металлов вызвал в стране усиление исследований в этом направлении. Хотя вопросу создания собственной минерально-сырьевой базы стратегических (критических) металлов посвящено немало трудов и исследований, однако системное рассмотрение имеющихся материалов с получением заключения о соответствующей стратегии отрасли так и не было осуществлено. Прежде всего недостаточно внимания было уделено и уделяется учету современных инвестиционных требований, особенно при проведении геологоразведочных работ и выборе схем переработки руд. В качестве примера в статье была проведена оценка информации о перспективности освоения Прутовского комплексного месторождения сульфидных медно-никелевых и благороднометальных руд - с определением необходимых первоочередных шагов для подготовки месторождения именно для его комплексной разработки. Для этого была критически проанализирована информация из открытых (опубликованных) источников за последние 25 лет о перспективах рудоносности территории Украины на благородные и цветные металлы, в частности относительно потенциальной платиноносности, с учетом собственных результатов исследований и опыта авторов. В результате были показаны недостаточность имеющейся информации о перспективности Прутовского комплексного месторождения сульфидных медно-никелевых и благороднометальных руд и, также, противоречивость некоторых ее источников. Было указано на обязательную необходимость изменения подходов к подготовке и разработке месторождения, которые отныне должны ориентироваться на современные схемы комплексной переработки руд - с учетом мировых инвестиционных требований. Было также показано, что окончательный вывод относительно промышленного значения и инвестиционной привлекательности Прутовского комплексного месторождения можно будет сделать только после выполнения строго определенного комплекса работ - при соблюдении современных мировых стандартов.


Палкина О.Ю., Фалькович А.Л.

Рассмотрены некоторые важные вопросы применения методов поисков месторождений алмазов по прямым поисковым признакам – находкам алмазов и индикаторных минералов кимберлитов. Названы вероятные причины низкой результативности шлихоминералогического метода при поисках месторождений алмазов в Украине. Статья построена на материалах исследования алмазов, найденных в разновозрастных россыпях Украины, в коренных и россыпных месторождениях алмазов других регионов. На основе выполненного анализа сделан вывод, что территория Украины имеет четкие перспективы открытия месторождений алмазов. С учетом нынешней экономической целесообразности и современной степени изученности алмазоносности территории Украины, первоочередные поиски, кимберлитовых источников алмазов, по нашему мнению, надо осуществлять в северо-западной (Овручско-Белокоровичской)_ части, а также на Приднепровском и Кировоградском блоке УЩ. Обязательным условием дальнейших геологоразведочных работ по поискам месторождений алмазов должно быть проведение крупнообъемного минералого-технологического опробования, ориентированного на выявление алмазов  размерами не менее 1,0 мм. Ограничение исследуемых фракций по раз мерам даст возможность не только сократить затраты, но и определиться с целесообразностью поисков.Только по результатам таких исследований можно будет сделать выводы о перспективах промышленной алмазоносности выделенных площадей.


Баряцкая Н.В.

В развитых странах мира списки критически важных полезных ископаемых (материалов, разновидностей минерального сырья) используются для определения и стимулирования приоритетных направлений развития минерально-сырьевой базы. Критичность минерального сырья определяется в основном важностью для экономики и риском дефицита. В статье приведен обзор и анализ терминов и методик определения критических разновидностей минерального сырья (полезных ископаемых) для разных регионов и стран мира. Также проанализировано состояние и перспективы использования общемировой практики для стимулирования определенных направлений минерально-сырьевой базы Украины.


Сафронова Н.Г.

Создания электронного архива, базы ретроспективных данных и использование их для построения 3D модели рассмотрено на примере Балаховского месторождения графита.


Баряцкая Н.В.

Область применения трехмерной модели месторождения зависит от достоверности и точности исходных данных. Модели, созданные на основе ретроспективных (исторических) данных, могут использоваться для оценки перспективности месторождения и планирования геологоразведочных работ. Такие возможности продемонстрированы на примере Прутовского медно-никелевого месторождения.


Баряцкая Н.В., Сафронова Н.Г.

Для моделирования и оценки ресурсов месторождений полезных ископаемых очень важен контроль корректности ресурсной модели. Существует множество методов выявления и устранения критических ошибок, включая применение некорректных методов при моделировании и оценке ресурсов. Геологические объекты, в частности месторождения полезных ископаемых, очень сложны, поэтому модель, созданная на основе ограниченного набора данных, не может быть истинной. Она должна отражать индивидуальные свойства и параметры, достаточные для решения конкретных практических задач. Это может быть достигнуто использованием оптимального набора процедур проверки на разных этапах создания ресурсной модели.


Фалькович А.Л., Курило М.М.

Геологическая изученность рудных объектов в нашей стране обусловлена требованиями нормативных документов бывшего СССР по стадийности геологоразведочных работ и требованиями ГКЗ СССР, поскольку большинство рудных объектов изучалась еще до становления независимой Украины. Фактически, около 95 процентов рудных объектов Украины не могут надеяться на привлечение зарубежных инвестиций без проведения дополнительных работ из-за несоответствия уровня подготовки геологических, экологических, технологических, горных и социальных вопросов, которые не отвечают современным международным нормам подготовки горных проектов. В соответствии с международными стандартами все горно-рудные объекты поделены в соответствии со стадиями изученности и подготовленности к освоению, а именно scoping, prefeasibility и feasibility study. Каждая стадия включает в себя полный перечень необходимых данных по объекту, но, в первую очередь, это оценка достоверности первичных геологических данных QA-QC (электронный архив первичной геологической документации, наличие кернового материала, остатков и дубликатов проб, базы данных с координатами проб в международной системе). В работе предлагается создать условия для развития компаний, которые могли бы выполнять подготовку рудных объектов для получения международных инвестиционных и кредитных ресурсов, а именно предусмотреть гармонизацию Государственного баланса запасов полезных ископаемых с международными стандартами, во-вторых, разработать методические рекомендации по составлению отчетности по геолого-экономического изучения недр с учетом международных требований к такой отчетности и рассматривать такие отчеты как возможность получения международных дешевых кредитов.


Прокопенко А.С., Курило М.М.

Основным параметром кондиций, который определяет качество запасов железных руд является бортовое содержание полезного компонента Fe магн. В работе предложена методика выбора оптимальных значений бортового содержания при оценке месторождений железистых кварцитов на примере месторождений Западного Приазовья. Для определения оптимальных бортовых содержаний с помощью геостатистики и пространственного моделирования проанализирована динамика изменения количества запасов от изменения бортового содержания, также учтено колебание средних содержаний полезных компонентов. В работе обоснованы оптимальные значения бортового содержания Fe магн в пределах 12–14%.


Баряцкая Н.В., Сафронова Н.Г.

Приводятся результаты сравнения запасов, подсчитанных традиционным (полигональным) методом и с помощью блочного моделирования. Сделан вывод о том, что запасы, подсчитанные разными методами хорошо совпадают, но локальное распределение параметров оруденения (содержание полезного компонента и др.) более точно отображается при блочном моделировании месторождения.


Фалькович А.Л.

Минерально-сырьевую базу Украины необходимо рассматривать в контексте общеевропейской сырьевой базы, а исходя из этого перечень «критического» минерального сырья для Украины рассматривать как единый для всей Европы. Учитывая стремительную глобализацию мира перечень «критического» минерального сырья для Украины необходимо утверждать на базе уже признанного ведущими государствами, который является актуальным на данный момент.


Баряцкая Н.В., Гейченко М.В., Сафронова Н.Г.

Рассмотрены ключевые аспекты моделирования месторождений твердых полезных ископаемых с целью использования таких моделей для оценки ресурсов и геолого-экономической оценки месторождений (prefeasibility, feasibility study) на примере Шевченковского месторождения.


Баряцкая Н.В., Сафронова Н.Г.

Дан анализ методов и приемов поэтапной заверки результатов трехмерного моделирования и оценки ресурсов, применение которых рассматривается на конкретных примерах месторождений рудных полезных ископаемых. Из предлагаемых методов может быть сформирован набор проверок, обеспечивающих необходимый уровень достоверности результатов, в зависимости от геологических особенностей и области применения трехмерной модели месторождения.


Баряцкая Н.В., Сафронова Н.Г.

Приводится сопоставление Классификации запасов и ресурсов полезных ископаемых государственного фонда недр Украины с международными классификациями, а также особенности и перспективы применения последних в Украине.


Фалькович А.Л.

Изученность объекта не должна напрямую зависеть от вида специального разрешения на объект недропользования. Если недропользователь желает рисковать своими средствами и начинает добычу на участке недр, по которому реально на данный момент существуют только неклассифицированные (unclassified) и предполагаемые (inferred) ресурсы, государство должно разрешать ему это, при жестком контроле за выполнением программы освоения данного объекта, которую представил недропользователь. Каждый недропользователь сам определяет до какой степени изучает геологические, технологические и горные свойства месторождения, главное, чтобы экономическая выгода от дальнейшего изучения была больше чем расходы на такое изучение. Благодаря современному подходу к освоению месторождения, а именно, построение трехмерной модели, позволяет недропользователю наметить добычные планы с определенным качеством руд, выбрать оптимальную технику для вскрышных и добычных работ.